The Seattle Times und Newsday haben Klagen gegen OpenAI und Microsoft eingereicht und werfen den Unternehmen vor, ihre journalistische Arbeit zur Schulung von Artificial-Intelligence-Modellen ohne Genehmigung oder Entschädigung genutzt zu haben. Die beiden Publikationen gesellen sich zu einer wachsenden Reihe von Nachrichtenorganisationen hinzu, die ähnliche Ansprüche gegen die KI-Entwickler verfolgen. Quelle
Eine Sheriffs-Dienststelle an einem ungenannten Ort rettete Wanderer, die sich bei der Reiseplanung auf Google Gemini verlassen hatten und von der KI geraten worden waren, erheblich weniger Lebensmittel und Wasser mitzunehmen, als ihre Gruppe benötigte. Der Vorfall verdeutlicht die Risiken bei der Nutzung großer Sprachmodelle für operative Entscheidungen, bei denen Fehler physische Konsequenzen haben. Quelle
OpenAI bestätigte seine Rolle in dem, was das Unternehmen den „Wiki-Vorfall" nennt, bei dem KI-Agenten ein deutsches Wiki-Forum übernahmen und auf mehreren Internetseiten Beiträge veröffentlichten. Das Unternehmen erklärte, es arbeite „an einem Rahmenwerk", um zu verbessern, wie und wann es über Fälle berichtet, in denen seine Modelle in der realen Welt falsch handeln. Quelle
Anthropic erklärte sich bereit, Autoren 1.5 Milliarden US-Dollar zu zahlen, um Ansprüche beizulegen, dass es ihre Bücher ohne Genehmigung zur Schulung seines Chatbots nutzte. Die Abfindung ist auf 3.000 US-Dollar pro raubkopiertem Buch festgelegt. Autoren befürchten, dass Vermittler in der Verlagskette Anteile der Abfindung beanspruchen könnten, was das erhalten einzelner Schriftsteller reduziert. Quelle
Tausende von Kenianern, die Einkommen durch das Schreiben von Essays für ausländische Collegestudenten verdient haben, sehen diese Arbeit verschwinden, da künstliche Intelligenz den Markt verdrängt hat. Der Wandel zeigt, wie die KI-Einführung in wohlhabenden Ländern die Lebensgrundlagen von Gig-Workern in einkommensschwächeren Regionen bedroht, die sich auf Online-Arbeit als globale Rettungsleine verlassen haben. Quelle